Ernest M. w 2009 r. doznał uszczerbku na zdrowiu z winy pracownika zakładu i na terenie zakładu Przedsiebiorstwa Panstwowego X. Wystąpił z powództwem o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanego przez Ministra Skarbu Państwa, będacego zalożycielem przedsiębiorstwa państwowego X . Minister Skarbu Państwa wykazywał że uszczerbek na zdrowiu powstał tylko dzięki przyczynieniu się powoda. Czy sąd powinien powództwo uwzglednić? Rozwiązanie w oparciu o przepisy KC.
Witam i prosze o pomoc w rozwiązaniu moich kazusów.
A notarialną umową sprzedał Skarbowi Państwa nieruchomość w przekonaniu, że wydana w postępowaniu wywłaszczeniowym decyzja lokalizacyjna jest ważna. Twierdząc, że umowę zawarł dla uniknięcia wywłaszczenia wystąpił z powództwem o unieważnienie umowy z powodu błędu.
Roztrzygnąć o żądaniu z podaniem motywów.;(
A pozostawała z B w stosunkach handlowych i dostarczała B podkłady metalowe wartości 150 tyś zł, na które wystawiła fakturę. Ponieważ B nie zapłaciła, A uzyskała nakaz zapłaty. B w zarzutach ani pzred wytoczeniem powództwa, nie negowała, że powódka dostarczyła jej wymenione w dołaczonych do pozwu fakturach podkłady i że należności wynikające z tych faktur (w kwocie dochodzonej pozwem) nie zapłaciła.
Wyrokiem z dnia 17 listopada 1997r Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty, którym Sąd Rejonowy w G. nakazał pozwanej aby zapłaciła A dochodzoną kwotę, stwierdzając, że pzrez czynności faktyczne doszło do zawarcia umowy kupna- spzredaży w sposób dorozumiany, per facte concludentia, i pozwana zobowiązana jest do zapłaty ceny.
Oceń trafność wyroku przez sporządzenie apelacji lub opinii. (tezy do apelani i opini)
Spadkodawczyni Barbara S zapisla na rzecz powodki Kamili C '1/2 wartosci otrzymanego spadku'. Czy taki zapis jest prawnie dopuszczalny?
Tomasz D. doznal 14.07.2009 na ulicy zawalu serca. Podczas czynności ratunkowych prowadzonych przez ratownika i lekarza wyszeptał iz pragnie by jego majątek otrzymala tylko żona z pominięciem jego rodziców (małżonkowie nie mieli dzieci). Tomasz D. zmarł 3 dni później. Podczas postępowania o stwierdzenie nabycia spadku na rozprawę w dn.12.07.2010 stawił się tylko lekarz który zeznał na okoliczność treści ustnego testamentu Tomasza D. Ratownik nie stawił się albowiem, jak wynika z adnotacji poczty na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, wyjechał za granicę i nie wiadomo gdzie przebywa. Jednocześnie do sądu stawiły sie trzy panie, które twierdzą iż byly na ulicy podczas czynności ratunkowych udzielanych Tomaszowi D. jedna z nich nawet wezwała pogotowie. Słyszały rownież wszystko co mówił Tomasz D. Czy w tej sytuacji testament ustny Tomasza D. będzie mógl być podstawą dla stwierdzenia nabycia spadku po nim?