Znana gwiazda i celebrytka jest nagminnie nękana przez dzięnnikarzy,fotografów i paparazzich. Aktorka nie może wyjść spokojnie.Wizerunek kobiety jest często prezentowany w mediach,a sama gwiazda chętnie występuje w róznych programach rozrywkowych. Ostatnia,nieprawdziwa informacja opublikowana w gazecie doprowadziła celebrytkę do tego,iż zamierza ona wystąpić do sądu i bronić swojego życia prywatnego.Fotografowie jednak podnoszą argumenty,że artystka jest osobą publiczną,do tego kotrowersyjną a jej zycie prywatne jest przedmiotem dużego zainteresowania. Czy celebrytka,ma szanse wygrać sprawę? Czy fotografowię mają również racje?
W nowo wybudowanym budynku w Poznaniu mieszkańcy podpisali umowy o dostarczanie energii elektrycznej z Żarówka S.A. Każda z umów oprócz podstawowych warunków wskazywała również, iż w przypadku awarii sieci, odbiorca/y będzie zobowiązany do zlecenia firmie Mały Montaż Sp. z o.o. jej odpłatnej naprawy. Ponadto, w przypadku każdego z lokali, jego właściciele mają obowiązek zakupu szaf pomiarowych dedykowanych Żarówce S.A.
Zadania:
1. Proszę określić charakter w/w umów?
2. Czy Żarówka S.A. naruszyła, czy nie, przepisy o ochronie konkurencji i konsumentów? A jeśli tak, to jakie? A jeśli nie, to dlaczego?
Propozycje rozwiazan ??
Książka Sp. z o.o. oraz Czasopismo Sp. z o.o. funkcjonują na polskim rynku wydawnictw od wielu lat. Każda z tym spółek posiada większościowy udział w tymże rynku. Z każdym rokiem istnienia Spółek, spółki te coraz mocniej współpracują ze sobą. Od 2012 r. Spółki postanowiły, iż Książka Sp. z o.o. będzie funkcjonować w województwie mazowieckim, podlaskim, warmińsko-mazurskim, zachodnio-pomorskim, zaś Czasopismo Sp. z o.o. w pozostałym województwach Polskich. Ponadto tylko Czasopismo Sp. z o.o. będzie sprzedawać literaturę dziecięcą i materiały kartograficzne. Od 2013 r. na rynek wydawnictw wkroczyła Linijka Sp. z o.o. W odpowiedzi na co obie Spółki znacznie obniżyły ceny sprzedaży swoich produktów i ujednoliciły je. Prezes UOKiK wszczął wobec Książki Sp. z o.o. i Czasopisma Sp. z o.o. postępowanie w przedmiocie ustalenia czy spółki te dopuściły się naruszenia zasad konkurencji.
Zadania:
1. Jakie mogło być rozstrzygnięcie Prezesa UOKiK?
2. Jakie czynności mogłyby podjąć Spółki celem ewentualnego uwolnienia się od zarzutów, jakie Prezes UOKiK mógłby im postawić?
Dnia 19.10.2005 r. A i B zawarli umowę notarialną darowizny nieruchomości położonej w Słubicach. Tego samego dnia A i B podpisali dokument, w którym A zobowiązał się zapłacić B w okresie półtora roku sumę 150.000 zł. Była to w rzeczywistości część ceny, jaką A miał jeszcze dopłacić B za nieruchomość (do tej pory wpłacił bowiem już 50.000 zł). Po 19.10.2005 r. A dopłacił B dalsze 50.000 zł, a następnie, po wpisaniu jego prawa własności do księgi wieczystej, zaprzestał płacenia. B domaga się zapłaty 100.000. Czy słusznie?