Kazusy z prawa cywilnego
Add new comment
Anna Nowak wjechała na parking płatny. Parkingowy Jan Kowalski domaga się zapłaty od Anny Nowak za parking. Anna Nowak oświadczyła, że nie ma zamiaru zawierania jakiejkolwiek umowy z z parkingowym. Anna Nowak zamknęła samochód i wyszła. Jan Kowalski domaga się zapłaty. Czy roszczenie Jana Kowalskiego jest zasadne? Jaki artykuł za tym przemawia.
Add new comment
Wydawnictwo wysłało Janowi Kowalskiemu podręcznik z prawa cywilnego wraz z pismem, że oferuje jej nabycie za określoną cenę, przy czym jeżeli Jan Kowalski w terminie 2 tygodni nie odeśle, to wydawnictwo uważa umowę sprzedaży za zawartą i prosi o zapłatę na rachunek bankowy wydawnictwa. Jan nie odesłał podręcznika we wskazanym terminie i nie dokonał zapłaty. Wydawnictwo domaga się zapłaty. Czy zasadnie? Jaki artykuł za tym przemawia?
Add new comment
Prowadzący sklep Andrzej Nowak złożył hurtownikowi Janowi Kowalskiemu ofertę zakupu 500 kg jabłek, które za wymienioną w umowie cenę miały być dostarczone w terminie 10 dni. Jan oświadczył, że ofertę przyjmuje, ale dostarczył je za 20 dni. Andrzej Nowak nie odpowiedział na list Jana Kowalskiego. Po upływie 20 dni Jan przywiózł Andrzejowi jabłka, a ten odmówił ich przyjęcia. Jan domaga się zapłaty. Czy zasadnie? Jaki artykuł za tym przemawia?
Add new comment
KAZUS nr.1 Od roku 1971 Leszek przejeżdżał utwardzoną drogą przez nieruchomość Katarzyny skracając sobie w ten sposób dojazd do własnej nieruchomości. Katarzyna nie sprzeciwiała się temu, ponieważ droga istniała tam od lat i nie przeszkadzała w korzystaniu z jej nieruchomości. Kiedy Katarzyna wyemigrowała w 1985 r. do Stanów Zjednoczonych, Leszek zawładnął całą nieruchomością i wzniósł na jej granicach ogrodzenie. W lipcu 2008 r. do Polski przyjechała córka zmarłej niedawno Katarzyny będąca jej jedyną spadkobierczynią. Zażądała od Leszka wydania nieruchomości. Zamiast tego jednak Leszek wystąpił do sądu z wnioskiem o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości oraz alternatywnie – zasiedzenia służebności przejazdu.
Czy i ewentualnie w jakim zakresie sąd powinien uwzględnić wniosek Leszka
kAZUS Nr.2. Pięć drzew owocowych / jabłoni/ znajdujących się na gruncie Jana B., miało tak rozmieszczone gałęzie, że w części zwieszały się one nad gruntem Stanisława P., który przez kilka dni zbierał spadające na jego działkę jabłka. Na zwróconą mu przez Jana B. uwagę zareagował w ten sposób, ze obciął zwieszające się nad jego działką gałęzie. Jan B. wystąpił z powództwem do sądu o odszkodowanie za zabrane owoce i zniszczone gałęzie drzew oraz o zaniechanie naruszenia posiadania.
Jak należy rozpoznać roszczenie Jana B.?