Kazusy z prawa cywilnego
Add new comment
Spółka z o.o. od 2011r. działa na rynku sprzedaży zeszytów szkolnych, lecz od 2011r. zaczęła przynosić straty. W spółce nie powołano rady nadzorczej. W dniu 1 czerwca 2012 r. zmarł prezes zarządu (jedyny członek zarządu i jedyny wspólnik) i nikt nie chciał objąć po nim tego stanowiska. Jedynym wspólnikiem tej spółki jest obecnie 13-letnia Alicja, bowiem odziedziczyła udziały w tej spółce po ojcu (prezesie zarządu). Spółka jest właścicielem kilku nieruchomości, które można sprzedać, zaś ich wartość znacznie przewyższa wysokość długów. Wierzyciele spółki chcą podpisać ze Spółką z o.o. ugodę obejmującą rozłożenie jej niezależności na dogodne dla dłużnika raty, ale nie mają z kim rozmawiać.
Pytania:
- Co w takiej sytuacji powinni zrobić wierzyciele? Czy można przymusowo powołać kogoś na stanowisko członka zarządu spółki?
- Jak powołać przymusowo kuratora dla spółki?
- Czy kurator może zlikwidować spółkę? Kto będzie wówczas właścicielem nieruchomości należących do spółki?
- Czy gdyby w spółce był ustanowiony prokurent, mógłby wobec braku zarządu podpisywać umowy w imieniu spółki?
Add new comment
Rodzeństwo Adam i Alicja było współwłaścicielami nieruchomości gruntowej w równych udziałach po ½. Adam chciał wziąć kredyt za zakup samochodu i obciążyć swój udział hipoteką na zabezpieczenie kredytu, jednak Alicja nie wyraziła zgody na taką czynność prawną.
Pytania:
- Czy zgoda Alicji jest potrzebna do zawarcia umowy kredytu na zakup samochodu przez Adama?
- Czy zgoda Alicji jest potrzebna do zawarcia przez Adama umowy ustanowienia hipoteki z Bankiem, w której to umowie hipoteką zostanie obciążony udział Adama w prawie współwłasności nieruchomości gruntowej?
- Czy można zawrzeć umowę, mocą której cała nieruchomość zostanie obciążona hipoteką? W jaki sposób to zrobić?
Add new comment
W supermarkecie firmy L kupujący zapłacił przy kasie banknotem 200 zł. Z badania przeprowadzonego dwoma testami wynikło, iż banknot jest fałszywy. Pracownicy sklepu, w tym także pracownik ochrony głośno wyraził swoje zdanie o fałszywyce, co słyszały wyraźnie osoby stojące w kolejce do kasy. Dopiero po jakimś czasie A został zaprowadzony na zaplecze sklepu. Dokladnie badanie przeprowadzone przez eksperta NBP wykazało, że banknot 200 zł był jednak prawdziwy. A domaga się od L ochrony dóbr osobystych poprzez nakazanie przeproszenia w lokalnej gazecie i zapłaty zadośćuczynienia w kwocie 5 000 zł za poniżenie go i upokorzenie w oczach innych kientów. Czy takie żądanie zasługuje na uwzględnienie w rozumieniu art. 23 i 24 kc. Jakie są środki ochrony dóbr osobistych ?
Add new comment
Jan Kowalski udzielił w dniu 10 kwietnia 2005 roku pełnomocnictwa swojemu wnukowi, Maćkowi, do sporządzenia testamentu. Wykonując wolę dziadka, Maciek sporządził testament 15 maja 2005 roku . Wkrótce po sporządzeniu dziadek zmarł. Oceń sytuację