Kazusy z prawa karnego
Add new comment
Antoni Z. jako prokurator wniósł do Sądu Rejonowego w Pruszkowie akt oskarżenia przeciwko Zdzisławowi K. o czyn z art. 279 par. 1 k.k. Postępowanie w sprawie zostało zawieszone albowiem oskarżony Zdzisław K. po wniesieniu aktu oskarżenia do sądu ukrył się. W niedługim czasie Antoni Z. uzyskał nominację na sędziego Sądu Rejonowego w Pruszkowie. Po kilku miesiącach oskarżony Zdzisław K. został ujęty i Sąd Rejonowy w Pruszkowie wydał postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania. Przewodniczący wydziału , zgodnie z przepisami art. 350 par. 1 k.p.k. i 351 par. 1 k.p.k. wydał zarządzenie o wyznaczeniu sędziego Antoniego Z. do rozpoznania sprawy. Jaką czynność i na jakiej podstawie prawnej winien podjąć sędzia Antoni Z. Proszę wskazać właściwe przepisy.
Add new comment
W ocenie obrońcy oskarżonego, sąd pierwszej instancji oddalił jego wniosek dowodowy z naruszeniem przepisu art. 170 par. 1 pkt. 2 k.p.k., nietrafnie uzasadniając, iż okoliczność, która miała być udowodniona zgłoszonym dowodem nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy. Czy na przedmiotowe postanowienie sadu służy zażalenie. Uzasadnij swoje stanowisko w oparciu o stosowne przepisy.
Add new comment
W sprawie o zabójstwo sąd okręgowy postanowił o jej rozpoznaniu w składzie trzech sędziów ze względu na szczególną zawiłość sprawy. Wyrok w tej sprawie zaskarżył tylko prokurator domagając się wymierzenia oskarżonemu kary 25 lat pozbawienia wolności w miejsce orzeczonej przez sąd pierwszej instancji kary 15 lat pozbawienia wolności. Jaką decyzję i na jakiej podstawie prawnej winien podjąć sąd apelacyjny po wpłynięciu apelacji. Wskaż stosowne przepisy.
Add new comment
Krzysztof W. skazany został wyrokiem sądu rejonowego za przestępstwo z art. 280 par. 1 k.k. na karę dwóch lat pozbawienia wolności. Od wyroku tego apelację wniósł wyłącznie prokurator domagając się wymierzenia oskarżonemu kary w wymiarze 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd odwoławczy nie podzielił stanowiska prokuratora i utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego. Mając już gwarancję najniższej możliwej kary za przypisany mu czyn , Krzysztof W. wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego uzasadniają ją w ten sposób ,że sąd odwoławczy zaakceptował rażące błędy sądu pierwszej instancji w dokonaniu ustaleń faktycznych , co doprowadziło do niesłusznego skazania. Kasacja została sporządzona i podpisana przez obrońcę. Złożona w terminie wpłynęła na biurko prezesa sądu odwoławczego . Jaką decyzję i w jakiej formie procesowej winien podjąć prezes sądu odwoławczego. Wskaż przepisy stanowiące merytoryczną i formalną podstawę prawną tej decyzji.