kazusy z prawa międzynarodowego

• prawo międzynarowowe

Proszę pomóżcie, nie umiem tego wogóle rozwiązać a jestem na pierwszym roku. 

Kazus integracja europejska i prawo wspólnotowe

Pani Amanda Scatti czekając na pociąg jadący z Mediolanu do Rzymu, Zawarła z przedstawcielem firmy Inter- Language,
działającym poza siedzibą spółki, kontrakt w sprawie korespondencyjnego kursu języka angielskiego. Firma Inter Language była spółką- córką firmy smile educational centre z siedzibą w Wielkiej Brytanii. Jednak w pociągu pani Scatti doszła do wniosku, że kurs nie jest w sumie jej potrzebny i postanowiła wycofać się z umowy. Kiedy powiadomiła o tym firmę Inter-Language i domagała się zwrotu pieniędzy za kurs firma przeniosła jej roszczenie na Smile Educational Centre, Widząc że sprawa dotyczy podmiotu działającego w Unii Europejskiej, lecz w innym kraju, po skontaktowaniu się z przedstawicielem firmy Smile Educational Centre Pani Scatti powołała sie na dyrektywę 85/577/EEC, dotyczącą ochrony konsumentów w stosunku do kotraktów wynegocjowanych poza siedzibą przedsiębiorstwa, W myśl tej dyrektywy konsument ma czas na zastanowienie się i prawo wycofania się z zawartej umowy, gdyż  umowy powyższego typu mają na celu zaskoczenie klienta, co może mieć wpływ na podjętą przez niego decyzję o zawarciu umowy. Sprawa Pani Scatti trafiła do sądu Włoskiego, który z uwagi na występujący w niej "element prawa europejskiego" postanowił zwrócić się do trybunału sprawiedliwości UE (w procedurze orzeczenia prejudycjalnego) z następującymi pytaniami:

1. Czy w związku z faktem, że dyrektywa nie została jeszcze implementowana do krajowego porządku prawnego Włoch, może wywołać skutki prawne, a jeśli tak, to jakie warunki muszą wystąpić, by traktować dyrektywę jako wywołującą bezpośredni skutek?
2. Czy dyrektywa wowołuje skutki prawne wyłącznie między jednostkami a państwem, czy też możliwe jest powoływanie się na niąprzez jednostkę w sporze z inną jednostką lub osobą prawną ( np. przedsiębiorstwem?)

• prawo międzynarowowe

Podatnik jest obywatelem polskim, w czerwcu 2015 roku wyjechał do Wielkiej Brytani, gdzie w tym samym miesiącu podjął zatrudnienie u brytyjskiego pracodawcy. Żona i dzieci podatnika od sierpnia 2015 roku przebywaja wraz z nim w Wielkiej Brytani,. Dzieci podatnika uczęszczją do brytyjskiej szkoły i przedszkola. Podatnik ma zamiar pozostać w  Wielkiej Brytani co najmniej do końca czerwca 2017 roku. Zamierza on przebywać na terytorium Wielkiej Brytani co najmniej 240 dni w roku.

• prawo międzynarowowe

Witam mam do rozwiązania kazusy z prawa miedzynarodowego prywatnegp. Przyda się każda pomoc.

KAZUS 1 - statut personalny
Jose Gonzalez ma 20 lat i jest obywatelem Brazylii. Obecnie przebywa na wymianie studencką do Polski. Studia w Polsce bardzo przypadły mu do gustu, jedyną rzeczą, która Jose się nie spodobała, była komunikacja miejska, wobec czego postanowił zdać w Polsce egzamin na prawo jazdy, co też uczynił. W dniu 15 czerwca 2014 r. odebrał we właściwym wydziale komunikacji prawo jazdy i przystąpił do poszukiwania samochodu. W jednym z komisów znalazł interesujący go pojazd i postanowił go kupić.
UWAGA:

W Brazylii pełną zdolność do czynności prawnych  uzyskuje się
z ukończeniem 21 lat.
W oparciu o powyższy stan faktyczny wskaż:

1. Prawo właściwe dla zdolności prawnej i zdolności do czynności prawnych Jose.
2. Prawo właściwe dla oceny skutków braku pełnej zdolności do czynności prawnych.
3. Czy i kiedy Jose będzie mógł powołać się na swoją niezdolność według prawa
ojczystego.

KAZUS 2 - Prawo rodzinne i opiekuńcze

Jan, obywatel Polski, w 2008 r. zawarł w Polsce związek małżeński z Emine, obywatelka Turcji. Małżonkowie zamieszkiwali wspólnie w Warszawie. Emine w 2010 r. wystąpiła przed sądem polskim o rozwiązanie małżeństwa stron poprzez rozwód z wyłącznej winy Jana. Jan odbierał wysyłane przez sąd zawiadomienia, ale nie stawił się na żadną z rozpraw ani nie wniósł żadnego pisma. Sąd orzekł rozwód wyrokiem zaocznym. Emine wyjechała do Turcji, gdzie wystąpiła o uznanie wyroku rozwodowego. Sąd odmówił uznania wyroku stwierdzając, że w Turcji nie jest możliwe rozwiązanie małżeństwa z takich powodów, z jakich nastąpiło to w tej sprawie.

1. Wskaż prawo właściwe dla rozwodu.

2. Wskaż odpowiednią ustawę, konwencję lub rozporządzenie, które będzie miało

zastosowanie w sprawie o uznanie wyroku orzekającego rozwód.

3. Czy w takim stanie faktycznym sąd był uprawniony do odmowy uznania?

KAZUS 3- Międzynarodowe postępowanie cywilne na podstawie Bruksela I bis

Jan Kowalski kupił od Johna Smitha samochód. Umowa została zawarta w Londynie.

W tej transakcji ani sprzedawca, ani kupujący nie byli konsumentami i przedsiębiorcami.

Okazało się, że samochód ma wady fizyczne i Kowalski zamierza wystąpić do sądu

z roszczeniem z tytułu rękojmi za wady.

1. Czy w niniejszej sprawie zachodzi jurysdykcja krajowa, w sytuacji, gdy Kowalski

ma miejsce zamieszkania w Polsce, a Smith w Anglii?

2. Jeżeli nie, to sąd jakiego państwa członkowskiego UE będzie miał jurysdykcję

w tej sprawie?

3. Jakie jest prawo właściwe dla tej umowy?

• prawo międzynarowowe
• ochrona

Na terenach objętych konfliktem narodowościowo-religijnym  kilkunastoosobowy oddział bojowników islamskich schronił się do świątyni katolickiej
z XI wieku, biorąc kilku zakładników z miejscowych duchownych. Bojownicy posiadają broń i materiały wybuchowe. Świątynia ta jest objęta ochroną specjalną  na mocy konwencji haskiej z 1954 r. Jest to miejsce kultu o szczególnym znaczeniu dla  tego państwa. Władze rządowe dokonały blokady świątyni i przygotowują się do jej zajęcia
i uwolnienia zakładników.

Na obszarze objętym konfliktem stacjonuje misja pokojowa ONZ. Będąc ekspertem  misji ONZ  dokonaj wszechstronnej oceny zaistniałej sytuacji i przedstaw wnioski przedstawicielom władz ONZ oraz władzom własnego kraju.

Państwo  ratyfikowało konwencję haską z 1954 r.  o ochronie dóbr kulturalny w razie     konfliktu zbrojnego wraz z regulaminem wykonawczym. Przygotowuje się także do ratyfikacji drugiego protokołu z 1999 r. Państwo to ratyfikowało także konwencje haskie
z 1907 r. i  konwencje genewskie z 1949 r. oraz   protokoły dodatkowe z 1977 r.

Pytania:

1. Dokonaj analizy zaistniałej sytuacji i przedstaw propozycje rozwiązań. Jaki status
   w świetle międzynarodowego prawa humanitarnego przysługuje bojownikom islamskim?
2. Czy ewentualny udział Sił  Zbrojnych RP w misji pokojowej na tym obszarze byłby wskazany i byłoby to zgodne z interesem i racją stanu RP?
3. Jaka jest rola misji pokojowej ONZ na terenach objętych konfliktem?