Kazusy z prawa cywilnego
Add new comment
Henryka F. i Adam R. zamieszkali ze sobą w 1990 r. i żyli w konkubinacie do chwili śmierci Adama R. tj. do 2004 r. Z ich związku w 1991 r. urodziła się córka Anna R. Adam R. zginął w wypadku samochodowym, w którym obrażenia odniosła również córka Anna R. Winnym wypadku był kierowca samochodu Adam K., ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakładzie ubezpieczeń X. Henryka F. prowadziła działalność gospodarczą. Po wypadku, z uwagi na kalectwo córki nie może pracować.
Jakie roszczenia i od kogo przysługiwałyby Annie R. w związku ze zdarzeniem?
Add new comment
Dnia 20.1.2000r. ukradziono w Niemczech samochód marki BMW 545i, który 3.3.2001r. został sprowadzony do Polski przez Juliusza O. i sprzedany 3.2.2003r., będącemu w dobrej wierze Włodzimierzowi K. Dnia 5.3.2003r. policja odebrała Włodzimierzowi K. samochód. Ten jednak stanowczo protestował, twierdząc, że nic nie wiedział o kradzierzy, a prawo cywilne chroni przecież nabywców w dobrej wierze. Czy Włodzimierz K faktycznie nabył własność samochodu?
Add new comment
W kwietniu 2001 r. 74 – letnia Zofia G. zaproponowała swojej przyjaciółce Barbarze A., że sporządzi testament, w którym powoła ją do całości spadku, jeżeli zgodzi się sprawować nad nią dożywotnią opiekę. Opieka ta miała polegać na m.in. sprzątaniu, gotowaniu, robieniu zakupów, dowożeniu Zofii G. do lekarza oraz na niewielkiej pomocy finansowej w formie opłacania niektórych rachunków. Barbara A. zgodziła się na propozycję przyjaciółki i po ustnym uzgodnieniu warunków umowy Zofia G. sporządziła testament.
W sierpniu 2003 r. Zofia G. podczas pobytu w sanatorium poznała Kazimierza L. Po kilku miesiącach znajomości postanowili razem zamieszkać w mieszkaniu Zofii G. Po przeprowadzce partnera, w grudniu 2003 r., Zofia G. oświadczyła Barbarze A., że już nie potrzebuje jej pomocy, ponieważ córka Kazimierza L. zobowiązała się opłacić dla nich profesjonalną pomoc domową. Następnie Zofia G. sporządziła nowy testament, ustanawiając w nim córkę Kazimierza L. jej jedyną spadkobierczynią.
W zawiązku z powyższym Barbara A. zażądała od Zofii G. zwrotu kosztów, jakie poniosła w okresie od kwietnia 2001 r. do grudnia 2003 r., sprawując opiekę nad przyjaciółką. Zofia G. odmówiła jednak zapłaty, twierdząc, że uzgodnienia między nimi nie miały charakteru zobowiązującego, a testament mogła w każdej chwili zmienić.
Barbara A. zdecydowała się jednak na wniesienie pozwu przeciwko Zofii G. Czy zasadnie?
Add new comment
Jan Kowlaski postanowił darować pannie Janine Nowak i kawalerowi Andrzejowi Frąckowiakowi z okazji ślubu obraz znanego malarza o wartości 500.00 tys zł. W dniu ślubu wręczył obraz młodym w czasie wesela, będac jeszcze trzeźwym i mając pełne rozeznanie tego, co czyni. Dwa dni po ślubie doszedł jednak do wniosku, że był to stanowczo zbyt drogi prezent i zażądał jego zwrotu, powołując się na nieważność umowy darowizny z uwagi na niedochowanie formy notarialnej oświadczenia o darowiźnie.
Czy Jan Kowalski ma prawo domagać się od Janiny i Andrzej zwrotu dzieła?
Add new comment
48-letni Jan Kowalski regularnie trwonił duże sumy pieniężne w miejscowym kasynie, przez co jego rodzina znajdowała się w ciągłym niedostatku. Idąc za radą sąsiadki, żona Jana Kowalskiego wystąpiła do sądu z wnioskiem o całkowite ubezwłasnowolnienie męża.
Oceń sytuację.