Kazusy z prawa administracyjnego

• prawo administracyjne

SKARGA DO WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO W OPOLU

Wnioskiem datowanym na 15 lutego 2010 r. Anna Zambrowska (dalej Wnioskodawczyni) zwróciła się do Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Opolu o ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego na córkę Katarzynę Zambrowską.

Opisując swą sytuację rodzinno-majątkową Wnioskodawczyni podała, że w skład Jej rodziny wchodzi małżonek Paweł Zambrowski i córka Katarzyna Zambrowska. Mąż Wnioskodawczyni jest rencistą, a 17-letnia córka jest uczennicą pierwszej klasy Liceum Ogólnokształcącego.

Ostateczną decyzją z dnia 1 marca 2010 r. nr 523/10 (dalej decyzja z 1 marca 2010 r.) Prezydent Opola, działając na podstawie art. 4 ust. 2, art. 5, art. 6, art. 8, art. 14, art. 15, art. 20 ust. 3, art. 24, art. 26 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz. U. 2006 r., nr 139, poz. 992 ze zm., dalej uśr), przyznał Annie Zambrowskiej kwotę 150 zł miesięcznie tytułem zasiłku rodzinnego na córkę Katarzynę Zambrowską na okres od 1 marca 2010 r. do 31 października 2010 r. oraz kwotę 100 zł jednorazowo we wrześniu 2010 r. tytułem dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego na córkę Katarzynę Zambrowską.

Postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2010 r., nr SKO 185/12,  Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu (dalej SKO) działając z urzędu wznowiło postępowanie zakończone wydaniem decyzji z dnia 1 marca 2010 r. wskazując na podstawie art. 145 §1 pkt 5 k.p.a., że Paweł Zambrowski począwszy od 1 stycznia 2010 r. pracuje na podstawie umowy cywilnoprawnej jako portier w jednej ze szkół wyższych na terenie Opola, uzyskując z tego tytułu wynagrodzenie w kwocie 720 zł miesięcznie.

Decyzją z dnia 30 kwietnia 2010 r., nr SKO-143/12, SKO w pkt 1 uznało, że pobrane przez Wnioskodawczynię świadczenia rodzinne były nienależne z uwagi na przekroczenie przez Jej rodzinę kryterium dochodowego od którego uzależnione było ich przyznanie. W pkt 2 SKO zobowiązało wnioskodawczynię do zwrotu w terminie 30 dni od dnia, kiedy decyzja stanie się ostateczna - nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych we wskazanej wysokości łącznie z ustawowymi odsetkami naliczanymi od pierwszego dnia miesiąca następującego po dniu wypłaty świadczeń rodzinnych do dnia spłaty.

Na skutek wniesionego przez Wnioskodawczynię podania o ponowne rozpatrzenie sprawy SKO decyzją z dnia 21 maja 2010 r., nr SKO-231/12, ponownie w pkt 1 uznało, że pobrane przez Wnioskodawczynię świadczenia rodzinne były nienależne z uwagi na przekroczenie przez Jej rodzinę kryterium dochodowego od którego uzależnione było ich przyznanie. W pkt 2 SKO zobowiązało wnioskodawczynię do zwrotu w terminie 30 dni od dnia, kiedy decyzja stanie się ostateczna - nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych we wskazanej wysokości łącznie z ustawowymi odsetkami naliczanymi od pierwszego dnia miesiąca następującego po dniu wypłaty świadczeń rodzinnych do dnia spłaty.

Jakie zarzuty należy sformułować w skardze wniesionej od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu do WSA w Opolu? Proszę sporządzić projekt skargi.

Proszę pamiętać o załącznikach do skargi oraz wpisie sądowym.

Ktoś jest w stanie mi pomóc?