Kazusy z prawa cywilnego
Add new comment
Stan faktyczny:
1) X wykonał szereg robót remontowych na rzecz Y. Wykonanie części prac X zlecił V. Rozliczenie między X a V nastąpiło poprzez dokonanie przelewu na tego ostatniego wierzytelności przysługującej X wobec Y o zapłatę wynagrodzenia. Następnie X wysłał do Y pismo odwołujące wszystkie cesje płatności, twierdząc, że odstąpił od umowy, jaką zawarł z V. Wcześniej jednak Y zapłacił wierzytelność V. Czy X może żądać od Y zapłaty na swoją rzecz świadczenia?
2) Czy odpowiedź byłaby inna, gdyby X wysłał jeszcze przed zapłatą pismo do Y, w którym przekazywał mu informację, że nie doszło jednak do zawarcia umowy przelewu z V, jednakże Y mimo wszystko zapłacił pieniądze V, uzasadniając to tym, iż X nie mógł jednostronnie cofnąć dyspozycji przelewu?1) X wykonał szereg robót remontowych na rzecz Y. Wykonanie części prac X zlecił V. Rozliczenie między X a V nastąpiło poprzez dokonanie przelewu na tego ostatniego wierzytelności przysługującej X wobec Y o zapłatę wynagrodzenia. Następnie X wysłał do Y pismo odwołujące wszystkie cesje płatności, twierdząc, że odstąpił od umowy, jaką zawarł z V. Wcześniej jednak Y zapłacił wierzytelność V. Czy X może żądać od Y zapłaty na swoją rzecz świadczenia?Stan faktyczny:
Add new comment
Proszę o pomoc z pytaniami
Jan K. jest prokurentem ABC sp. z o.o., zajmującej się nawiązywaniem kontaktów handlowych i dystrybucją części samochodowych. Prokura została ujawniona w Krajowym Rejestrze Sądowym. Powołując na prokurenta Jana K., zarząd spółki zastrzegł, że nie jest on umocowany do zawierania wszystkich umów w imieniu spółki a jedynie tych dotyczących zakupów wyposażenia nieruchomości należących do spółki. Pozostały zakres umocowania zgodny był z ustalonym przez ustawodawcę. W okresie letnim Jan K. wyjechał na wakacje a funkcję prokurenta przekazał swojemu synowi Andrzejowi K. gdyż darzył go zaufaniem. Andrzej K. zawarł w tym czasie w imieniu spółki umowę na dostawę opon zimowych do samochodów, przekazanych do dyspozycji przedstawicieli handlowych niniejszej spółki. Po powrocie z wakacji Jan K. zauroczony miejscem odpoczynku postanowił zbyć jedną z nieruchomości należących do spółki a następnie zakupić w jej imieniu nieruchomość w nadmorskim kurorcie. Rozpoczął już wstępne rozmowy z właścicielem konkretnej nieruchomości i zamierza podpisać umowę, cena jest bardzo atrakcyjna i jest przekonany, że prezesowi spółki pomysł bardzo się spodoba.
-
Czy zastrzeżenie dotyczące zakresu prokury jest skuteczne? Dlaczego?
-
Czy Jan K. może przekazać prokurę swojemu synowi? Dlaczego?
-
Czy Jan K. w przedstawionym stanie faktycznym może zbyć nieruchomość należącą do
spółki? Dlaczego?
Add new comment
46 letni janusz i jego 19 letni syn stefan plywali jachtem po baltyku. 10.07.1987r. droga radiowa powiadomili rodzine ze powroca za 2 dni do domu. Kiedy 12.07.1987r. jacht nie zawinal do portu, zaniepokojona zona Janusza powaidomila jednostke ratownicza, ktora podjela poszukiwania. Po paru dniach kolo rozewia morze wyrzucilo szczatki jachtu. Ustalono takz ze okolo godziny 2 w nocy 11 lipca 1987r. doszlo do zderzenia tankowca z jachtem odpowiadajacym opisowi zaginionej jednostki. Kiedy Janusz i Stefan moga zostac uznani za zmarlych?
wg art.30pkt1 janusz moze zostac uznany za zmarlego po 6 miesiacach, a co z synem? w czasie katastrofy mial 19 lat a wg przepisu art.29pkt2 kc uznanie za zmarlego nie moze nastapic przed koncem roku kalendarzowego w ktorym zaginiony ukonczylby lat 23.
sugerowac sie wlasnie tym przepisem czy moze przepisem z art. 32 Jezeli kilka osob utracilo zycie podczas grozacego im niebezpieczenstwa domniemywa sie ze zmarly jednoczesnie?
Add new comment
Nieruchomość stanowi współwłasność Jarka i Lecha w udziale 1/2. Lech obciążył swój udział hipoteką na zabezpieczenie kredytu przez Edgara. LEch zamierza sprzedać swój udział Jarkowi. Wierzyciel Marian wystąpił do sądu o orzeczenie zakazujące sprzedaży udziałów do czasu zapłaty wierzytelności zabezpieczającej hipotekę. Ponadto w celu realizacji swojej wierzytelności pozwał Lecha i Edgara, domagając się zapłaty dłużnej kwoty.