Kazusy z prawa cywilnego
Add new comment
W supermarkecie firmy L kupujący zapłacił przy kasie banknotem 200 zł. Z badania przeprowadzonego dwoma testami wynikło, iż banknot jest fałszywy. Pracownicy sklepu, w tym także pracownik ochrony głośno wyraził swoje zdanie o fałszywyce, co słyszały wyraźnie osoby stojące w kolejce do kasy. Dopiero po jakimś czasie A został zaprowadzony na zaplecze sklepu. Dokladnie badanie przeprowadzone przez eksperta NBP wykazało, że banknot 200 zł był jednak prawdziwy. A domaga się od L ochrony dóbr osobystych poprzez nakazanie przeproszenia w lokalnej gazecie i zapłaty zadośćuczynienia w kwocie 5 000 zł za poniżenie go i upokorzenie w oczach innych kientów. Czy takie żądanie zasługuje na uwzględnienie w rozumieniu art. 23 i 24 kc. Jakie są środki ochrony dóbr osobistych ?
Add new comment
Jan Kowalski udzielił w dniu 10 kwietnia 2005 roku pełnomocnictwa swojemu wnukowi, Maćkowi, do sporządzenia testamentu. Wykonując wolę dziadka, Maciek sporządził testament 15 maja 2005 roku . Wkrótce po sporządzeniu dziadek zmarł. Oceń sytuację
Add new comment
Jan Kowalski zawarł z Marią Nowak pisemną umowę przedwstępną dzierżawy przedsiębiorstwa w Gdańsku. Strony uzgodnił wysokość czynszu dzierżawnego, pomineły natomiast kwestię terminu , przed upływem którego miała nastąpić podpisana umowa przyrzeczona. Oceń stytuację
Add new comment
Bartek Misiak zamierzał kupić od Piotra Kowalskiego samochód. Strony doszły do porozumienia w kwestii warunków kupna samochodu, a Bartek Misiak wręczył Piotrowi Kowalskiemu 1000 zł zadatku. Piotr Kowalski jednak sprzedał samochód komuś innemu. Oceń sytuację.
Add new comment
50 letni Bartek Misiak regularnie trwonił duże sumy pieniężne w miejscowym kasynie, przez co jego rodzina znajdowała się w ciągłym niedostatku. Idąc za radą sąsiadki, żona Bartka Misiaka wystąpiła do sądu z wnioskiem o całkowite ubezwłasnowolnienie męża. oceń sytuację