kazusy z prawa konstytucyjnego
Add new comment
Po wyborach parlamentarnych przewodniczący zwycięskiej partii został desygnowany przez prezydenta na Prezesa Rady Ministrów. Desygnowany na premiera przedstawil skład rządu. Prezydeny powołał nowego prezesa rady ministrów i proponawany przez niego skład rządu. Jednak Sejm nie udzielił wotum zaufania nowmu rządowi, dokonał wyboru nowego prezesa RM i zaakceptował proponowany przez tego prezesa skład rządu. Prezydent nie zgodził się na taki skład rządu i korzystając ze swoich uprawnien, skrócił kadencję Sejmu i zarządził nowe wybory parlamentarne.
proszę ocenić procedurę i znaleśc ewentualne błedy.
Add new comment
Pomiędzy Polską, Słowacja i Ukrainą została zawarta umowa międzynarodowa o utworzeniu nowego środkowoeuropejskiego parku narodowego o powierzchni 2,5 tys.km2 na terytorium 3 państw. Umowa, ktora precyzowała terytorium parku została niezwłocznie ratyfikowana, w tym przez Prezydenta RP. Wśród jej postanowień znalazły się przepisy bezpośrednio nakazujące wywłaszczenie osób (lub podmiotów prawa) posiadających nieruchomości na tym obszarze. Pozbawienie własnosci było konieczne ze względu na istotę i cel w/w umowy.
Wojeciech D. , właściciel 200 ha ziemi i leśniczówki był wzburzony, gdyż chciał tam prowadzić w przyszłości gospodarstwo agroturystyczne. Postanowił nie dopuścić do wywłaszczenia, powołując m.in. ARGUMENTY KONSTYTUCYJNE.
1) Jakie argumenty może przywołać Wojciech D. by nie dopuścić do wywłaszczenia?
2) Czy w tym przypadku doniosłość ma charakter umowy międzynarodowej, w szczególności czy jest to umowa o cechach z art.91 ust.1 i 2 w związku z art.89 Konstytucji?
3)Jakie środki prawne przysługują Wojciechowi D, aby uniemożliwić wywłaszczenie?
Add new comment
Bogdan Z. wniosł do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną na wyrok Sądu
Okręgowego we Wrocławiu. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w
składzie jednoosobowym odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. Sąd
nie dopuścił do uczestnictwa w posiedzeniu skarżącego. Nie przedstawił
też pisemnego uzasadnienia swojego rozstrzygnięcia.
Czy postępowania nadzwyczajne korzystają z takich samych gwarancji
prawa do sądu jak postępowanie w toku instancji?
Jakie są dopuszczalne ograniczenia prawa do sądu?
Add new comment
1.W zwiazku z kampania wyborcza czlonkowie rzadu ( partii rzadzacej) odbywaja kampanie wyborcza w " terenie " spotykajac sie dla zachowania pozorow z przedstawicielami administracji terenowej. Czy Premier moze, nie powolujac posiedzenia Rzadu, przeprowadzic uchwale Rady Ministrow uzyskujac od poszczegolych ministrow ich stanowisko w sprawie.