Kazusy z prawa cywilnego
Add new comment
A pozostawała z B w stosunkach handlowych i dostarczała B podkłady metalowe wartości 150 tyś zł, na które wystawiła fakturę. Ponieważ B nie zapłaciła, A uzyskała nakaz zapłaty. B w zarzutach ani pzred wytoczeniem powództwa, nie negowała, że powódka dostarczyła jej wymenione w dołaczonych do pozwu fakturach podkłady i że należności wynikające z tych faktur (w kwocie dochodzonej pozwem) nie zapłaciła.
Wyrokiem z dnia 17 listopada 1997r Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty, którym Sąd Rejonowy w G. nakazał pozwanej aby zapłaciła A dochodzoną kwotę, stwierdzając, że pzrez czynności faktyczne doszło do zawarcia umowy kupna- spzredaży w sposób dorozumiany, per facte concludentia, i pozwana zobowiązana jest do zapłaty ceny.
Oceń trafność wyroku przez sporządzenie apelacji lub opinii. (tezy do apelani i opini)
Add new comment
Spadkodawczyni Barbara S zapisla na rzecz powodki Kamili C '1/2 wartosci otrzymanego spadku'. Czy taki zapis jest prawnie dopuszczalny?
Add new comment
Tomasz D. doznal 14.07.2009 na ulicy zawalu serca. Podczas czynności ratunkowych prowadzonych przez ratownika i lekarza wyszeptał iz pragnie by jego majątek otrzymala tylko żona z pominięciem jego rodziców (małżonkowie nie mieli dzieci). Tomasz D. zmarł 3 dni później. Podczas postępowania o stwierdzenie nabycia spadku na rozprawę w dn.12.07.2010 stawił się tylko lekarz który zeznał na okoliczność treści ustnego testamentu Tomasza D. Ratownik nie stawił się albowiem, jak wynika z adnotacji poczty na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, wyjechał za granicę i nie wiadomo gdzie przebywa. Jednocześnie do sądu stawiły sie trzy panie, które twierdzą iż byly na ulicy podczas czynności ratunkowych udzielanych Tomaszowi D. jedna z nich nawet wezwała pogotowie. Słyszały rownież wszystko co mówił Tomasz D. Czy w tej sytuacji testament ustny Tomasza D. będzie mógl być podstawą dla stwierdzenia nabycia spadku po nim?
Add new comment
Firma X zamówiła w firmie Y produkt. Na maila do firmy X została przesłana wadomość dotycząca specyfikacji zamówienia tj. termin realizacji zamównienia 3-4 tygodnie, wpłata zaliczki 33% wartości (15 000zł). Zaliczka wpłacona była na konto bankowe firmy Y po otrzymaniu faktury Pro-Forma. Zakupowany przedmiot był ściśle powiązany z całą intestycją i pod termin realizacji w/w przedmiotu realizowane były inne zakupy. Zostały wpłacone zadatki na łączną sumę 30 000 zł. Po 6 tygodniach firma X dowiedziała się telefonicznie od firmy Y, że zamównienie nie będzie zrealizowane i zostanie dokonany zwrot zaliczki z odsetkami ustawowymi. Firma Y jeszcze 3 dni przed rezygnacją ze zobowiązania zapewniała że towar dojdzie do firmy X
Czy firma Y odpowiada za poniesione przez firmę X straty np. wpłacone innym kontrachentom zadatki które przepadną ponieważ realizacja inwestycji bez produktu firmy Y jest niemożliwa.