W dniu 5 marca 2004 r. Adam K. zawarł z Olgą D. umowę, stosownie do której zobowiązał się sprzedać Oldze D. samochód stanowiący własność jego i jego byłej żony, niezwłocznie po prawomocności postanowienia zapadłego w sprawie o podział majątku wspólnego, którym przyznano ten samochód na jego wyłączną własność. Na poczet ceny sprzedaży Olga D. zapłaciła Adamowi K. kwotę 5 000 zł. W dniu 3 czerwca 2004 r. postanowienie zostało zmienione przez sąd II instancji i samochód przyznano na wyłączną własność byłej żony Adama K., w związku z czym do sprzedaży samochodu Oldze D. nie doszło. W pozwie wniesionym w dniu 10 września 2005 r. Olga D domaga się zasądzenia od Adama K. kwoty 10 000 zł jako podwójnego zadatku. Pozwany przeczy, by wręczona przy zawarciu umowy z dnia 5 marca 2004 r. kwota stanowiła zadatek, a nadto podnosi zarzut przedawnienia roszczenia i wnosi o oddalenie powództwa.
Rozważ zasadność żądania pozwu i obrony pozwanego.
Kowalski zlecił Annie Maskowskiej dokonanie kupna domu jednorodzinnego za sumę 500 000 euro. W umowie zaznaczono wyraźnie, że Maslowska ma działać we własnym imieniu, lecz na rachunek Kowalskiego.
Wskaż formę prawną działania Anny Masłowskiej.
Przebywający od wielu lat za granicą Piotr umówił się 22.05.2009r. telefonicznie ze swoim zamieszkałym w Polsce bratankiem Pawłem, że ten za przesłane mu pieniądze, kupi dla Piotra działkę gruntu o powierzchni 500m2. Piotr planował wrócić na stałe do kraju i wznieść na działce domek jednorodzinny-do tej pory Paweł miał zarządzać nieruchomością, przekazując dochody Piotrowi, zaś na jego żądanie przenieść na niego jego własność, nie wcześniej jednak niż po upływie miesiąca po zgłoszeniu takiego żądania przez Piotra. Paweł 30.05.2009r. kupił za pieniądze Piotra na swoje nazwisko w formie aktu notarialnego nieruchomość, lecz pomimo zgłoszenia przez Piotra 30.05.2010r. żądania przeniesienia własności nieruchomości, pismem z 02.06.2010r. odmówił przeniesienia na Piotra jej własności.
1.Czy zawarta między stronami umowa jest ważna?
2. Czy Piotr może uzyskać własność wymienionej nieruchomości?
Bardzo proszę o pomoc w rozwiązanie tego kazusu. Bardzo zależy mi na czasie potrzebuję rozwiązania na jutro.
Pomóżcie.
Bogusław sprzedał Marii nieruchomość o powierzchni 1 ha we wsi W. na podstawie umowy w formie pisemnej z podpisami notarialnie poświadczonymi. Po kilku miesiącach Maria sprzedała tę nieruchomość Filipowi, na podstawie umowy w formie pisemnej. Wkrótce Bogusław dowiedział się, że sprzedana działka została przekwalifikowana na działkę budowlaną i jej wartość wzrosła kilkakrotnie w stosunku do ceny, jaką otrzymał od Marii. Dlatego też zdecydował się wystąpić z pozwem przeciwko Marii o zapłatę róznicy w kwocie pomiędzy ceną przez nią zapłaconą o obecną wartością działki.
1. Czy powództwo Bogusława zostanie uwzględnione przez sąd?
2. Oceń skuteczność zawartych umów.
Prośba o pomoc natychmiastową w rozwiązaniu tego kazusa.